再談上樓夜店

民匯報於今天引述灣仔區議員的邱浩波 “樓上酒吧發牌時會有人數限制，但透露部分酒吧並無切實執行。”

以我對業界的認知，人數限制只會附加在跳舞批註酒牌之上。甚麼地方須要申領跳舞酒牌？哪就是如以往三四八或喜喜的跳舞夜場便必須申領此牌照，而原因不過是因為他們有“明顯的跳舞池”。換句話說，一個 “沒有有明顯跳舞池”的夜店，便無須申領跳舞批註酒牌，也就不會有人數限制。*

樓上夜店所申領的甚至不是酒牌，而是會社酒牌。兩種牌照的申請流程最明顯的分別是，酒牌由酒牌辨事處批簽，申請前便必須先獲食環署簽發小食食肆牌照，是一條既昂貴且漫長的路途；會社酒牌則由民政事務總署牌照事務處批簽，申請人只需要提交會員入會程序的文件、入會申請表格及會員證各一份。

那有人會問，申請牌照前及獲發派照後，消防署不是會定期派員巡查以確保消防設施合乎標準？親愛的他們當然盡責地辦好份內工作．不論酒吧在十五樓或十六樓，他們會細心檢查經營場地的每一吋地方，只可惜他們不會詳究大廈各樓層的業務性質，而走火設施又能否負荷大量人潮於同一時間逃生．

視上樓夜店為計時炸彈的恐懼源於零五年十二月某星期六零時過後，我應邀出席朋友於上樓吧的生日派對。甫下的士便見有至少有六十人在排隊等升降機。我跟朋友耐心的等著，十多分鐘內有川流不息的人在我倆身邊擦過，有抽煙的，有高聲談笑的，最多的卻是喝至醉醺醺被友人抬出的人。而在我們身後等升降機的人也由三數個增至近二十個。

我提議離開。朋友以為我只是等得不耐煩，哄著我叫我不要令壽星女失望。

我不好意思說的真相是，其實，我真的很怕死。而且，我還未可以死。（我對我媽的承諾是Never Put My Life At Risk, 有機會再說）

再多等十分鐘，終於到了十六樓的酒吧。我非常神經質地選了靠門口的位置，滴酒不沾，乖乖坐夠三十分鐘便向壽星女告辭。

回家的路上，我不止擔心一旦發生火警會有多少人可以逃出生天，更令我費解的是，為什麼政府各個部門會聯手做成此消防安全的潛在危險。

大概是他們都不會去玩吧? 未有親身經歷，大概是很難想千多人擠在一棟大廈裡的景況有多可佈。

轉眼又三年了，當連重災區的議員也不了解上樓夜店的牌照問題及潛在危險，到底要一個怎樣的有能之士才能令政府正視問題，為商戶/居民/消費者爭取應有的保障?

* 12/8 6pm :Just spoke with a licensing consultant and he point out 人數限制 was straightly enforced to new applicants for liquor licenses & club liquor license after 2007, nonetheless renewals are not bounded by this new requirement.