閱

閱報，矽谷谷哥巴士意外殺死谷哥高層。瞪眼，這麼無奈？死者為華裔女性，重要嗎？很明顯是意外。

只是意外。

報導幾近是年來所讀的中肯言詞。然而我當然可能誤解 - 巴士墮橋做成十幾人傷亡，起初，新聞將之描述為意外。後來視頻出現，轉載間似要指證這是魯莽無知衝動，有人要負擔上責任。

日前，於新居探前鄰。上樓，每天很多人高叫。然而於他，高樓就算不從地起，他也是一層一層的上。

幾句間交流編採校對流程。他笑：「自己囉」。我想起兩個唔太可口嘅笑話。然而今天，寫到那位司機，以及「編輯自主」的友鄰，就無法不自問：基本假設，是人在其位，有其生計，才不會愚昧至自招麻煩損失？

明智於擇木，不是嗎？

當然希冀於老調某天自成不老。然而，當前最刻不容緩的，竟是在巴士司機位加設保護欄，以免司機乘客互毆。

我是否因此才以純情商業街為友舍？早幾星期，接續有官短見自尋。歡呼聲從網絡傳來，我矯情作狀問友：「怎麼知道死緊個啲唔係好人？」

當然換來粗口數句：「那制度內會有好人？你是睡昏了還是從未清醒過？」

夾著尾巴無言。李某譚某劉某？甚至香港林某。被拉被鎖的，從來也不乏好人，不是嗎？

吾友現實到底：「好人？死了上到天堂時，咪有機會你好囉。」

啊。但...但...例如...那個被嚴刑逼供至死的香港商人？

佈滿罪案痕跡的突然死亡，忽然也竟太過簡單合理，貌似平常。如果有追看美劇，一般是以「谷哥華裔女高層於公司範圍內意外身亡」作開端，才有那種山雨欲來的氣勢，叫人想起劇力萬鈞，甚至叫偵探控以慰寂寥？

平凡，意外，殺機，計中計，正邪交鋒。

然而，於報導與資訊之間，奇情似只能懷緬。世上或有水落石出某天？然而真相？誰思敲？誰知曉？線索時有斷裂，答案無從稽考，但為甚麼心中始終有數？

閒時讀報，心情還是大起大落，還是掙扎於「不是嘛？」或「不可能吧？」。
例如：這是自殺？不是吧。這是意外？沒可能吧。這是謀殺？怎麼可能？

如果追求高潮迭起，那讀報恐怕演進成「平民娛樂」- 遠超乎想像力，似考驗視野，但其實鍛鍊消化。

如果自知身子弱，脾虛胃軟，可以找人代勞嘛？
於是忽然羨慕雛鳥- 嗨，口哺是天性，是先天生來的權利呢。

然而長輩一句：「你有毛有翼，根本曉飛，請即離巢。」

如孩兒能伏於爸爸的肩膊 誰要下車

如果難離難捨好叫常情。

Cheuk人又CheuK佢

唔知係我始終鍾意Sam Seaborn，定係男人們始終都要有演講級數。我其中一個Fantasy，係做Speech Writer。有時，我有向學，例如上下堂，於那個人口只得幾百萬人的國土，當如果只有咁少人都要瞞來瞞去，都已經係可恥嘅年頭。

上次返香港，悶到爆（因為無切雞又無叉燒），終於忍唔住呻：「香港仲有咩男人啲講詞好睇？除咗黃仁龍之外？」

朋友戚一戚眉：「吓？你搵個啲？」比人笑都唔係第一次，正等於如有人直言我搵個啲係民國男子，應該死晒。

今晚自己諗，如果呢幾年，係黃仁龍唔係馬時亨坐港鐵個位...（諗到呢到，亦舒所描述個啲淺色恤衫呀，額角標汗呀，但板眼見出拳腳功夫呀，咩迎刃而解已解，已經浮現出嚟。）有時，我仍然記得馬局長於卸任後，以基督徒身份講信仰嘅講稿，當時我笑笑，如果你侍奉神。

But anyways, 痴女有痴女嘅抱怨。Handsome Shuen一百五十磅時，我陪佢去過澳洲商會做演講。但唔通我話，香港地繼黃仁龍後，Handsome Shuen應該係最好聽嘅男人？?

唔得的。某人會反面的。(因為佢經已係好好聽。)

但始終會問，仲有咩值得期待？
係有同無中間，又有男子同我講，佢當選咗龍頭NGO總監。

我望望佢，靜咗三秒，然後笑吓。

當然，聽文我唔係好八卦。但男人啲稿係自己寫時，我仍然覺得有型。例如黃仁龍，手英文唔係完美，但衷情中感到佢有衡量，已經有啲咩細思過，過濾，似滴漏。唔係要你去接受某啲概念，係佢自己一向都有向嗰方面探求。

書院仔受教於門，呢啲位，始終係書友道，見得出品學。

當然，男人craft到自己speech係好有型，Clinton或Obama之間，如果英文比英文，Tony Blair的迷人，如果神暈真可顛倒，我都怕比佢啲文采電暈，雖然其實我想話，Gordon Brown好好內功，只不過，如果我呢代，好怕佢已經係某種預示：注定short-lived。但，始終都感到Gordon Brown 可以肩負學院- 就算佢似老八股，但適用適當。

有人問我Boris Johnson，但我又有甚麼可說呢？反而哈利皇子成人夫，眉宇間多一陣專注。那神態，似足男人要盛放前的徵兆：氣宇軒昂。

然而，今日認識何許人？是「任何仁」，跟住「李卓人」。Li Cheuk Yan, can u really cheuk some 人？你cheuk 人時人cheuk 你，如果cheuk 來又cheuk 去，真風教人掉眼淚？

咁，都好嘅。起碼都仲有李焯桃可以Cheuk 吓。

Cheuk桃嘛，當然首選山梨。Hana Momo! ：）

龍套

訃文擾攘，是日見「坎坷」二字大為流傳，還似於頭條版面；原本聳肩罷就；夜來，見文人大抱不平，當然對用詞感慨 - 對女人若持最基本尊重，怎會以「坎坷」終其一生？若說炎涼，然而世態不是日夜間流轉於眾人眼光口臉？然而荒謬，幾個前輩離世，轉載流傳，竟以私事居多。報界開荒牛，對出版及言論自由奠定過根基？我原本絲毫不知他私事，但其書房出現過類似韋小寶之人，此君出名挑剔難服侍，用詞從不留情面，但畢生似無說查老半句壞話。於是我就想這老人應該還是有某點服人之德。沒想到，我幾十歲時，忽然，要讀到他有三段戀情。我的天，這是我應該在乎的事情嗎？他生時有幾個女人，不見得阻礙過誰或誰，偏偏死後要廣為人知？

電影大亨逝世，竟是連著私生子作篇幅；我都不好再疑惑。然而藍小姐在天有靈，閣下不過於電視電影業界努力過十年八載，然而自似定期有訪問或新聞，鎂光燈似對她關注不減，死時還登上頭條。有時想說，人病起上來，例如發病時間，跟這人職業有關嗎？歐美一大堆報告，精神或心理病，跟基因不無關係。但然而，坊間所有紀錄，竟可經年地砌拼成「娛樂圈不為人知的暗角」。

都甚麼年代？各行各業，於那一行，人真要退下來時，會夾硬留得著青山柴？一向半點不由人。然而「敘事」之條理惹我無奈，例如早幾星期，某書商乘勢推出英文麻雀講解，話說傳譯員於法庭上被麻雀規則窒到語塞，然而兩篇解說，竟也果真半點不帶白人口徑，我當然眼突，不過也非首次，例如我我寫咁多中文字，但偏偏仍被認出在下不諳中文；那用英文串連而成的出版，也不一定可以列入英文書，對吧？上星期，有傳某大學法律系經全球招聘，意中人為內地中國人。我當然笑，此君的英語技術，能否對白人法官以三幾句解釋麻雀為何物？拍爛檔幫幫手，個兩款麻雀解說，白人若說「理解」，那大概是指「理解」中式英文程度，而唔係於各下啲「序述」中理得出所然。

但當然還是笑笑。於飛卜無聊，又見有人傳林徽音是金庸筆下的黃容，據筆者研究，首要理由是，音容宛在。救命，獨居的重點是，暈倒時不能自行叫白車，口吐白泡時自己要醒。再讀下去，將林梁兩家的世交關係，足以抵得上書中人物的指腹為婚嘛？這我當然已經要飲兩啖酒定驚，若然頭痛無法避免，那讀字讀到頭痛好似好唔抵，然而，閱讀若不為酒醇，做人又何必枉花光陰？然而某啲假酒日新月異，丙醇丁醇，湊得成一套；想對於金庸作品當然要儲齊一套，那我還是先自灌一杯- 邊套打邊套哇？以方塊字所寫的，就一樣是中文？

還好我一向好龍，尤喜龍套。
(對了，我這遍算是敘述嗎？)

北平竟然有駱駝?

「北平竟然有駱駝?」

因為見到 德國攝影師 Hedda Morrison 的珍貴「香港老照片」，我就當然摷嘢睇。

後來係澳洲國立圖書館資料庫，讀咗幾篇訪問，發覺Hedda Morrison生平嘅趣味感，同攝影真係好似有種緣分。

九歲時由哥哥教佢影相，之後反而係佢入讀技術學院，學成攝影。動盪中出發，途上遇上滿州被佔，改道抵達，趕及在北平發展成北京前，以13年紀錄；連南京大屠殺，也是她拍照後不久發生。這邊廂收到以全副身家訂購的菲林相紙，那邊德國就攻入蘇聯，中斷火車。當時雖然她入足貨，但戰爭一拖四五年，與愛侶分隔異地之餘，物資當然亦一度盡耗。

婚後跟老公履新，落腳沙勞越，一待廿年，偏偏又有空為當地小數民族作完整紀錄。婆羅洲一帶，不是尋常島民，有內陸以沿河文化的部落，後來傳教士到埗，食人族逐個被開化，長屋依舊，偏偏個個學識飲酒，不過都係佢離開之後嘅事。Hedda Morrison 自己於訪問中笑稱：「當時無電，又無自來水，要沖照片，得收集雨水，再搭汽車電池；偏偏各村鄉村，鄉例上，容許隻身四處拍照無問題，然而照片要寄回一份，是為禮尚。」這種種，聽得我神往，這個於24歲隻身到北平的女攝影師，於亞州一待幾近四十年，帶著rolleiflex於途上盡攝，又似從來不愁菲林相紙。

這張天壇夜攝也很可愛。有說，於滿月的銀光映照下，建築物會似懸浮於空中。(這是實驗作品? ) 

1967年，嫁雞隨雞，跟老公退休回澳洲是也。然後繼續攝影，直到2001去世。其作品被澳洲國家大學以及悉尼Powerhouse Museum 收藏，另散見於哈佛電子館藏及康乃爾大學圖書館，反而德國好似一件都無。

本來我都有譯到維基個堆，好在有人全文譯晒。

Is it Mangkhut or Mangosteen?

「嘩，又係咁剪？」

以為有人生平最憎「魚蛋妹」，先至屈出個魚蛋咩咩來。但當時搏升嘛，搏殺都係人之常情。

但今日，阿某某都好應該撚憎亞熱帶喎。

地球咁大，各下能夠告訴我，有邊個地方，唔需要面對自然災害？

如果海明威個名夠照，夠威，不如大家都當神拜啦。唔需要係實在嘅「某人」，反正佢都唔知自己有個「中文譯名」。

三個字撻成一塊，起碼，都叫你有啲幻想：有明，有威，搭個海。

颱風可怕，但「抗災」更可怕。我需要知道救援。Disaster Relief, Not Disaster Distress.

熱帶常規。若要屈出個「災情」來。

面對相對可怕嘅「災害」畫面，由一對professional/trained eyes去直視，solutions provided - would it not be 'least the distress'?

但由layman去「經驗」，what more cld it be, other than stress?

Trauma prohibited.
(因為呢啲「災情」畫面，演變到「抗災」畫像，都係人類濫用網絡資源而成。）

如果，如果，人可以通過勸喻，無必要唔好離開安全嘅呢，又會唔會出現「秩序」畫面？

(嗱，WHY THE PHOTO！？）

而，我唔知有咩人，又順便送啲visual towards 'documentary'.

係香港30+年，風年年打，香港仔避風塘仲係漁民時，都未見「災情」。Disaster relief ，要等咩？唔通呢個風先死，值得啲？而呢個風死唔去，條命會矜貴啲？

如果颱風已經變成災難...

「地球好危險的，你還是快點會去火星吧。」
「火星吧？有卡拉OK唱的嗎？」

日撚日都有人死。但，有人唔撚死。
有人仍然唔撚死，於是「颱風變成災難」之後…

「我就是覺得好可怕。」

(Yay, we are on our way to covert 7 million people to find typhoon disastrous!!!!)

而係香港，我所知嘅香港，颱風唔係必須要以平常心去戒備，才算面對？

如是每年，至平常。
Hope for the best, performance better!

But...

「颱風呀，你怎麼說我，還是覺得好可怕。」
「沒事的。風每年打，就不見有甚麼死人。」
「但我就自己一個，打雷的時候…」

但如果有人話，中國人點都有啲顧忌，咁我恐怕，重施故技，並不構成顧忌。

例如對畫面，煽情，內容嘅粗略計算？
條片當然要有舖排。

「哪你去酒店呀，五星級的，吃喝無憂，還有SPA的那種。」
「五星級? 哪你呢？」

是以我更加唔明，呢件事，係咪應該列入係下界金像電影嘅記錄大存?

「我說你去酒店，跟我有甚麼關係？」
「笨蛋…五星級啊。你來嗎？」
「我來笨蛋五星級…？」
.
.
.

「你的笨，還是要成全我的傻。今天晚上，你別走，我跟你試一下這個雙人五星級，可以嗎？」

香港有啲咩人可以劃得出呢啲影像倫理呢？

「我？跟你？」
「怎麼喇？老婆有在家等你？？」

(我不忍心再欺哄　但願你聽得懂)

山竹之八

八號風球前夕，人於城中。男子事忙，朝七晚九，竟也獻身招呼我這無謂人。

酒水在前，老好又來提點:「十二點前好過海，唔係就加兩舊。」我笑，太可愛，竟真是溫馨提示。離開時我打順風車，男子一向伸手牌，豈料他說：「到過海的士站，是有效利用資源啊。」我笑笑，跟著行。然後他問：「腳可以？」我笑。

「Considerations。」他當然是打優點卡。

當然我亦唔拗。如用app叫車，不也是有效資源？

例如後來，我叫車，司機住同區，八號波臨收工前最後一單。這不是求仁得仁？不然，冚著旗兜順路客？

雖然也是無肯定，但起碼多一個渠道。

沿著三號幹線奔馳，司機淡定，於暴風雨前夕。凌晨後安心於一百公里時速，往夕是何年？

樹木在搖曳，「很美」，我沒頭無腦地自說自。

平日移動只有automobile，是車子在行，將其他一切的遺下，或經過；然而今天，風在吹，樹在搖，雨有一滴沒一滴的。忽然，連街燈都沒有那麼可怕。

而我竟然但覺，身邊一切都會動，才是最安穩安妥的時光。

當然，同時很多人擔憂，或懊惱，連「米字」都又再重現於香港。
但同時我必須要大笑 -
有人以膠紙拼貼出「牛肉」二字貼於窗上。

這就叫我記得「好香港」- 當我還是聯想「 山竹」水果時，竟然有人想到「 山竹」與「牛肉」這搭擋。

嗯，要喼汁。好多好多喼汁。

喼汁，「執篋」。「篋」還是要「執」的，對於是「執包袱」遠走，還是「整裝」上路，我竟然忐忑。

的士司機以語音短訊問朋友：「要跟我們吃東西嘛？」我一怔，不是八號風球嗎？你不是趕收工嗎？還可以去宵夜？

「去吃點心。」
「XX檔？」
「是YY！」
「啊～」我一派恍然大悟，雖然我屢屢過其門不入。

然後閒扯了幾句，對於夜市及食店。

「你是作家吧？」他沒頭沒腦的問。
「嗯？」
「剛才你說你做的事醃悶，又會隻身於晚間活動。」
「我宅啫。好宅個隻。」

再抬頭望出車窗外，又見霓虹燈牌，佢忽然同我講英文。

由公路轉小路，我鬆一口氣，問他：「食支煙得嘛？」

四十五公里，車窗打開，風緩緩吹過，也不是太狂。我抽著煙，旁邊一輛綠的跟我們於紅綠燈前相遇。司機土眉土貌，給我送一個輕蔑的眼神。我才自覺，呀，這是紅的，而我在車上抽煙。

「Sorry。」我竟然想說。

「Sorry，有時我想追求某點小快樂，例如四五十公里的時速，抽一根煙，路上暢通無阻，喇叭播著自己喜歡的音樂，這，這就叫我但覺得舒適，仿佛世間還有鬆口氣的自由。」

沒想到已經唸了出口。

「係香港，有人管你咩？」司機竟然問我。
「今時今日，能夠管的，有人會唔管咩？」我答。

入一缸油，七百幾蚊。如果我為自娛，置一輛我喜歡而安妥的車，牌費燕梳基本開銷，只為自娛，兼要使用燃油，哪，我，是否自私哋浪費地球資源？

炭排放？能源？石油？
告訴我，怎樣不致浪費？
不是一己之欲嗎？

然而，城市不會移動，高樓不會移動，道路不會移動，大橋隧道也不會移動。連一只垃圾筒，其實也不該移動。但，這是尋常的嗎？一個城市，統共只得人會移動，又或是，以及，因應人指使的人或物。

有時我想，就一只窗戶。不是以堅固為準確？誰會買一只跟風吹雨打移動的窗？

然而你看樹木？那遊刃度？平常當然無法以隻身之力將之移動，然而颶風在前，也無法將之連根拔起。

如是我懊惱，這城=建築物。關係?
建築物和建築物的關係。
移動？
或活？

活動？

吾友跟我笑，廿八樓的好處，是碎石雜物大概不會打爛玻璃窗。

他笑：「吃喝玩樂具備，這不是於颱風時，最安全的棲身地？」
存貨最起碼夠一星期。

為甚我仍然關注，十號颶風時，路上有多少只隨風飛舞的垃圾桶？

「你話你平時自己一個出去食宵夜？」司機忽然又問。
「係呀。」
「你點出去？」
「行囉。有時踩單車。」
「咁你咪嚇鬼死人？」
「吓？」
「半夜三更，有個咁靚嘅女仔係啲咁嘅山卡罅地方行？」
「嘩師傅你咁客氣。」
「你唔驚咩？」
「驚？」

然後佢帶著少少懷疑，懷疑佢車緊嘅呢個，並唔係「人」。

我笑吓。心跳呼吸正常。
不過，又有邊個可以講，有血有肉嘅一定係人類？

哈哈哈哈哈。

雙文

重讀林先生，雙語雙文，堪稱獨步。是獨步吧？那種學生式英文，一字一句，文法嚴謹，必先要洋人無可挑剔的衷情。

然而冷靜得似清水一杯。

竟然懷念到這些。但為什麼不呢？看來很紮實，內容也確實，讀著多多小小充實。(啊，要對語錄體好感嗎？)

有傳媒曾以名門望族形容霍老，我幾乎整杯水噴出。

當年若欠英語，於學術學識都是飽肚人管理時，沒英語會打破「一言堂」嗎？於中式倫理，有識者的援手，幾何以伸到人間為準？家教於嘴邊，規條管眼光，出身就如透明一般。

學英語，我自覺似駕駛。挨得過死亡或殘廢的可能（串字），抓緊軚盤（文法），比油入波（造句行文），師傅在傍，有後備剎車器（舉禮），最後是經考試確認：適合使用英語路面。

至於咬字發音？放心，那就似是：「考牌後會置一輛車嗎」，是考到牌才要面對的問題。

當時社會，是多了批「持牌駕駛」的員工吧？不然，八股佬的評頭品足，最多叫你當家丁，是不是？

於是連林先生的雙語雙稿，也是英文比中文可口。我喜歡那距離感：英文讀者無需先知道韓非是誰，也可以從閱讀中略知一二。(畢竟是作者是要扯到韓非。) 孔子亦然。然而讀中文稿，仍然會感到「閣下想必熟悉孔子」，這才適合文章的智力程度。

我不喜歡這種建基。

一、如果中文要由孔子學起，我寧願不學。
二、讀唐詩不代表我智障。
二、為甚於討論或辯證時，往往要追索到孔子支流？

我茫然：「動不動扯到阿里士多德的頭上？這不是於太歲頭上動土？」

但我對中文發展好奇。作為語文，甚至文科科目，近代中文發展很傳奇：五四、白話文、再到「國語」，另一邊箱簡體字出現，冒起，甚至另有簡體語，竟然還未到一百年。

「哪中文是由兩個school組成的嗎？」
我想，對大部份海外語文使用者，這些才是最值得關心的事宜。

"There is obviously two writing system: Traditional and Simplified, conceptual wise, to me, it stands significant differences - but i prime my findings on aesthetic."

開頭會想這些，不過因為在外有時。面對好奇，提供解答，不是上路的樂趣嗎？

然而按這方向去問，竟覺風聲鶴唳。「漢」字教我唏噓。語文是載體，思流還是以獨立安妥。對於「漢語」就向「現代」還會希冀於「一統」，我實在不知「現代」躲到甚麼「定義」當中。。

有時好想：「莫去招惹。」

林先生曾經明言：「如果中國人全都失去了欣賞月亮和夏日清風的能力，那麼中國之為國也必將變得更為狹小，粗劣，與物質主義了。」

自我生來，那天不為月亮快樂，又那次不為夏日歡呼？身份與生俱來，我接納。但作為中國人，不論被動主動，於現代漢語進程，甚至中文的未來發展，不見得獲得半分尊重。

幾十年來，通番而不賣國。幾十年來，肢體檢點行為安分。
然而如今，連洋人都想對我們使歪。

我一向可以戀物，有物質可玩。若然不過為着膚色，不得矣才要說中文，哪不如做米高積遜？

有時就想問，是否要逼到洋人說：「這些黃皮膚沒有一個好東西。」

然而如今，是逼到要說英文。

PS (是日於網上見外國攝影師於七十年代香港拍下過千照片，我大叫：「嘩，好有錢！」。七十年代，當用135? 三百幾卷菲林，呆咗。沖印呢？我至今孤寒，每次晒相要成百蚊一筒，肉都赤。影？三張就得。)

話於再別

新昌一事，叫我自《西九文化區管理局條例》讀起。大開眼界，似深海生態。當中另涉世界級顧問公司，其公司簡介甚至指出，承包項目有軍火、軍備、核電廠、核廢料、航空等，忽然個心一頓：「香港建築，係咪一向都咁複雜？」

小時讀香港分層出售物業乃是何家所為，現時網上資料指樓花乃由霍英東所創，對自身記憶力的忠貞生疑無妨，但連想像力也似力不從心？「公用建築項目，竟動用世界級顧問公司，並由納稅人支付。到底有無人知香港工程已經請到『殺人鯨』級別？」

也許於同胞面前，終能挽回半分尊嚴：

他們能起核電廠，你請他們起核電廠，這叫理所當然。 他們能起核電廠，我請他們起文化區，這是香港富裕。

就算成本價與天價看齊，不也是為駛得鬼推磨。

那夜宵磨呢？

從前扯著男生問：「香港就只得兩間電力公司，是壟斷啊！」

男生陪我胡鬧：「賞你開下一間，如何供電？」

我笑：「當然瓜分電網，重點於革新用電取態。就似1010也要開123呀！」

他剔眉：「果然年紀小。九十年代已經有姐姐動員研究，報告傾向以地鐵電網供電。」

聽說還被取笑：「呵，甚麼？就地鐵沿線？夠誰使用？」

如今地鐵版圖擴張，涉月票或津貼，再加高鐵，盈利誰敢張望？於是真正呻笨，當時若建「化廢為能」，如經港鐵電網，不如直接供港鐵使用？

「記得政府宣傳片揶揄浪費？若然城市電氣化以廢物承包，也總算全民參與！」

為甚每天為堆填區擔驚？每次為垃圾分類生愁？到大阪亂行，滿臉通紅。「化廢為能」竟然於大廈現地實施。

責律統統由居民承擔，「用者自負」就不合邏輯時宜。如若小小苦楚等於激勵，為甚麼不叫發展商承包？

「你左膠！」

「市民若欠公德，開銷以倍數計，但不見得市容會安妥悅目。」

「親愛的，垃圾桶，再怎麼設計，也不過是垃圾桶。」他當然回禮。

我聳聳肩：「然而清理後有人小心輕放，甚至會輕輕刷洗外圍，放好扶正，不就證實垃圾桶也有整潔的？」

事實是，口水漬口水味似鬼魅揮之不去，莫說掂到，連揼垃圾也最好企在三呎以外。

「然而呀，垃圾味中浮現過我最好的感悟。」

「塵歸塵，土歸土，Junk Bay以Junk為主，又有甚麼荒誕呢？」

「那以後該送誰到堆填區呢？」

從前，這句是嘲笑那人跟廢物無異。然而如今。

「聽說入境處總部將遷往將軍澳？」我苦笑。

「垃圾除中蓋圖章，以茲入境識別。」他笑。

「太explicit 了吧？」

「然後全港各區，只要沒垃圾味道的，都是天堂！」

「媽的，缺少了「人民」的入境處，連搬到Junk Bay也只會叫你如虎添翼。」

「呵，罵粗話了。」

「當然，畢竟泡過Junk Boat Party。」

「有穿比堅尼？」他擠眉。

「親，當然是無上裝。」我弄眼。

直到1997年，香港竟然一向有「人民」。哈哈。

於是我常常說要「康橋」。