再記錄

停博的日子，思想感覺以紙筆記下，一張張沒記號的A4紙上，七種筆跡，任意塗鴉，前前後後，竟達兩三百之數。友人笑我寫萬言書。嗯，打飛機丫嘛，我知的。但當生理需要不能於現實生活中被滿足，靠自己解決，總好過依賴別人打救。

高潮，本來就是只可遇，不可求。當然我可以假裝，對方知道與否是後話，可恨的是我永恆地知道自己的造假，繼而質問自己為何不能勇敢點坦白些。但實在又有甚麼可說呢？尤其當我也弄不清「嚟唔到」的原因是自己不在狀態，抑或外圍因素所致。

然後某天，一覺醒來，突然發現唯一的心生理需要是誠實。對自己誠實，才能被了解，被關心被明白被體諒。許是人在香港生活久了，早就慣於爾虞我詐，講D唔講D，則則膊借啲意，大家好做就得啦，咁坦白，食左誠實波板糖咩。隻身上路，走過南印東馬，再至紐西蘭西班牙, 那層幾尺厚的港皮漸漸褪下，人開始清醒，不敢說但覺今是而昨非，但窺探到生活的另一可能性，見識到心底內的井底蛙，將自己放回最微小的本位。千金散盡，但總算對得住路上的日子及所花的資源。

那你呢? 生活安好吧?

My new love :)

一樣的悲哀

一零之夏, 悲劇連連. 天災橫禍, 事出突然. 悲痛之餘, 我們總嘗試查找因由, 追討當中牽涉的人為過失 - 搶救緩慢, 後援不善, 物資被掠, 領導無能.

試問危急之際, 有幾許前線工作者特意拖慢救援, 又或執意讓多幾條人命無辜送死?

能力之高低, 由資源及栽培決定. 國苦, 一百萬災民無了期捱餓抵冷, 等待全球伸出援手; 國富, 軍用直昇機提供物資, 全國人民募捐賑濟. 國強, 幾條人命枉死登國際頭條; 國弱, 幾十人慘死是每日新聞.

危難之際, 國力是天是淵, 避無可避, 高下立見.

悲劇在目, 氣憤痛心當然, 但每當想到該國的人民, 世世代代, 日日夜夜, 都不曾逃出過我今日的所感所受, 始作俑者的絕望, 竟然勾起我丁點同情.

單次的意外, 是悲劇;

多次的悲劇, 是苦難;

一樣悲哀的, 是人民.

國藉膚色, 均是與生俱來. 聲聲追究譴責的背後, 是對生命的尊重, 對公義的追求. 如何詮釋, 在今生有限的時間之內, 你我他皆能各自演繹.

願默哀與祝福, 暖透每個孤單的心靈.

A lesson on sharing

今日終於明白, 點解我咁唔願意記起中學既日子.

因為果個係一個眾人都極端討厭他人喜歡自己所好的地方.

我喜歡A, 你也喜歡 A嗎?

哼, 你跟我!

我喜歡A, 你也喜歡 A嗎?

挑, 你憑/識/明咩?

我喜歡A, 你也喜歡 A嗎?

你認你跟我, 我咪受埋你玩囉.

So much about sharing.

讀陳食客有感

Inspired by:
(明報)2010年5月23日 星期日 05:10

鮮茄豬扒飯無鮮茄釀武鬥 食客吃光後要求減價 諷刺店員捱打

===============================================

政改飯無普選釀武鬥 市民吃光後要求普選 諷刺高官捱打

(日月報)2010年5月23日 星期日 05:10

【日月報專訊】「2012政改飯點解無普選？」一名男子昨午到油麻地廟街一間茶餐廳午膳，吃光一碟2012政改飯後才投訴飯餐中只有普選路線圖點沒有普選，要求減價兩元被拒，不忿下揶揄店內女高官語帶鄉音疑是保皇黨，最終被店內男高官打了一身後有感而問。

現場為廟街47號地下一間港式茶餐廳，以魚蛋粉馳名。遇襲男食客陳×峰（33歲），被打傷頭面及右邊身體痛楚，送院敷治後無礙。涉嫌毆打的食肆男高官洪×榮（53歲），事後被捕帶署。

根據該店基本法顯示，引起事端的2012政改飯每碟賣24元，相中有白飯、普選及2012，全面直選加6元。記者事後光顧該食肆，同樣點了2012政改飯，女店員刻意詢問﹕「係咪真係要普選呀？」記者答是，之後送上的2012政改飯連3片路線圖一併奉上，另加一小碗伴盡快汁，盡快汁中沒見到有普選.

店員拒減2元 食客揶揄口音似保皇黨

事發昨午12時許，陳到該店午膳，點了一碟2012政改飯，一口氣將飯餐吃光後才向女高官投訴，指飯餐只有盡快汁沒有普選，與基本法不符，認為貨不對辦，要求減收兩元，女高官拒絕講價後，陳疑感不忿，揶揄女高官語帶鄉音疑是保皇黨，冷嘲熱諷一番後才付足24元結帳離去。

未幾，食店一名男高官得悉事件，衝出店外窮追近百米，在文明里街頭追上陳理論，陳在糾纏間報稱被人打傷，報警要求送院。警方事後與陳返回茶餐廳調查，以涉嫌毆打罪名將姓洪男高官拘捕。現場消息指出，有人報稱是誤會食客吃「霸王餐」而打人。

大律師﹕進食後投訴「死無對證」

大律師陸X雄說，事件中關鍵證物是出事一碟2012政改飯，但男食客食光全碟飯才作投訴，可謂破壞證據「死無對證」，無法證實飯餐是否包含普選，然後又要求減收兩元，似有賴帳之嫌。陸偉雄說，法例上並不視基本法為買賣合約，只屬於政策介紹書，市民如認為基本法文字或照片描述與實際不符，可拒絕進食及向消委會投訴，如果市民覺得被騙，甚至可考慮報警。

律師梁永X指出，市民光顧政策如感到政策貨不對辦，只要拒絕進食便毋須付款，最多只需支付「淨飲」茶水費。但食客如吃光政策，無論是否有投訴，都有責任先行付款。梁提醒說，如不滿政策質素，最公平是即時為政策拍照留證，將樣本交有關部門檢驗仲裁，市民或政府用任何方法「破壞證據」後再投訴都不公平。但雙方如堅持要到消委會或小額錢債審裁處解決事件，最終可能費時失事，得不償失。

所費何幾？?

所費謂何？

所費為己

費為己有。

離開不是為了回來

把總掣關上的那一瞬, 我嘗試說服自己, “離開, 不是為了回來.”

七年, 進進出出在這棟樓住了七年. 三樓住了年幾搬走幾個月又再搬到四樓, 四樓住左兩年又搬走年幾再搬返入去住多兩年, 差唔多.

每次搬走, 總係唔捨得將間屋比返業主, 於是靜靜雞Sublet比相熟朋友. 棟樓其實無咩好, 又舊又潮濕管理又差, 但窗口棵大樹, 石屎森林中, 如獲至寶. 窗簾我都費事裝, 阻住睇樹, 無謂.

大樹奇怪, 每年都係過左農曆新年先轉黃葉, 十日後開始落葉, 試過一次幾日無返屋企但又無關窗, 返到時, 大半個廳都係枯葉. 樹上唔見有鳥巢, 但唔知點解朝五晚五都有雀唱唱唱唱唱, 由太陽上山唱到落山, 日日如是.

每次死唔願訓, 聽到雀仔唱歌, 就知到差唔多天光, 係時候上床.

守住一個地方, 原來只係為左一棵樹, 諗落都真係幾On居. 雖然曾經一度, 我自以為守住呢個地方, 因為我等緊一個人返黎- 於是個年幾裡面, 我無放過男伴入屋.

終於, 請過一個.

黎左三次.

到而家我都唔知係可喜定可悲.

當搬運工人清好場, 我望住間空屋, 不期然做左個check list, 比對下過去七年既生活, 同當日搬入黎時所期望既生活有咩分別.

唉, 都過去左, 索性close 左個chapter啦, 不如.

假如下一個搬入黎既, 又係一個廿一,二歲既妹妹, 我希望佢知道, 呢間屋, 曾經充滿住天真, 期待, 笑聲, 生氣, 眼淚, 頹喪and so and so.

千金不換.

感謝曾經係呢間屋同我食過飯/飲過酒/睇過戲/吹過水/訓過/鬧過/愛過/痛過既每一個人. 你地同呢個空間, 已經成為我生命裡重要既一章 - My 20’s in Soho, Hong Kong.

離開, 是為了開展下一章節.

另一個時空再聚, 我靜待.

給阿媽的情書

我愛你,

於是我唔在乎

你讀書成績有幾好.

你一年賺幾多百萬.

你有幾出名幾叻.

我愛你,

於是我要求自己

幫助你發展人格同心智.

只有健全的人能夠

心無所懼追探自身Potential,

從而發揮自身所長,

追逐自身所夢.

生命再短暫,

但你的行動將成為見證,

化為你對世界所留下的微小貢獻.

我愛你, 於是我自問,

我可有愛你的能力.

基本為, 當你脫軌時,

我能夠超越自己情緒,

忘卻指責, 怒罵,

將"事情"轉化為一個為學習,

引導你重返正軌.

持續引導, 為愛的基石 .

當你逐步克服弱點,

深刻地認識自己,

透切地了解生命的軌道,

你便自然會懂得

何謂愛.

只有通過了解, 支持, 信任同鼓勵,

我才會學懂如何引導

我所愛的,

你.

而因為我愛你,

是以我努力學習,

如何以我以上所寫的方式,

先愛我自己.