腌悶

本週腌悶，港聞繼續挑戰讀者極限。

於是我閒時又再查下香港字典，例如發現「小三」呢個詞語，應該泛指令原本一男一女制關係受創嘅第三者。

如是偷食係咪等如有小三？就好似，應召嘅妓女唔係小三。
又例如，得閒炒吓嘅飯，其實係印證住男女關係嘅另一種開明。

做人嘛，認真就會輸的。

例如如果我認真哋問：「點解男人扯旗可以話一時衝動，但女仔一時心軟擘開條脾，就係賤格？」

咁我就應該大概輸咗。男人硬先係正常。女人擘脾一定係攞嚟賤。
(而生理反應，唔係應該包括肌肉控制嗎？)

有人覺得我呢段寫得好夾硬好煩好腌滿嗎？
咁都值得長篇大論去解釋嗎？

「偷食？有屌無屌都好，比人閒話就已經唔啱! 」
係囉。印度男女隔離咁多年，一定唔會惹起啲咩誤會。

而過去七日，香港要聞，係咩？

「我哋唔係無屌，不過唔等於我哋偷食。」
（我哋唔係無跟主席手冊，不過唔等於我哋會跟議事規則。）

七日，足足七日，係七日，由班夾粗無跟議事規則嘅人形燒，去維護一個無legitimacy嘅主席。

'Lawmakers need not follow the set protocols.' so they defended.

然後仲要矯情到話咩「民主最黑暗嘅一日。」

咁請問啲lawmakers係被咩law govern?

ho yim moon ah!!